-
Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Про сигнатурные радар-детекторы и все что с ними связано
- Автор темы Dmitriy
- Дата начала
Я скажу так, если это есть в детекторе и помогает пользователям понять природу сигнала, то хоть как ее не назови , она будет полезна и востребована у тех, кто однажды с этим столкнулся и пользуется.
Скажу за себя мне не комфортно без этой функции индикации.
Но в некотором смысле месседж Пассерби тоже имеет право на существование. Терминологию так же никто не отменял.
Но с другой стороны если частотомер в омни это индикатор частоты, тогда можно сказать что детектор это не детектор, а индикатор наличия излучения в K , X , KA диапазонах.
Скажу за себя мне не комфортно без этой функции индикации.
Но в некотором смысле месседж Пассерби тоже имеет право на существование. Терминологию так же никто не отменял.
Но с другой стороны если частотомер в омни это индикатор частоты, тогда можно сказать что детектор это не детектор, а индикатор наличия излучения в K , X , KA диапазонах.
1. В радаре есть функция частотомера. Не частотомер отдельный (это было бы странным совать в радар осциллограф), а функция вылепленная измерения частоты, на имеющихся мощностях. Я думаю он об этом, но очень уж завуалированно и извращённо чтоли говорил.
2. В радаре есть функция индикации измеренной частоты. Как он её измерил ранее, не важно.
Ты же говорил, что в радаре есть частотомер, а не функция частотомера. Правильно ?
2. В радаре есть функция индикации измеренной частоты. Как он её измерил ранее, не важно.
Ты же говорил, что в радаре есть частотомер, а не функция частотомера. Правильно ?
И все они являются частотомерами. Правильно ? zpostbox.ru/metody_i_sredstva_izmereniya_chastoty.html
Уважаемый Umpel, перечитывал сейчас форум этот и часто здесь упоминающийся
и как то мысль торкнула. а возможно ли в принципе создать РД (в районе 15000р.), на котором было бы возможно отключать прием "шумовых" частот? Поясню, что я не имею ввиду К - широкий, узкий, супер узкий, а допустим частота 24.10, 24.05 и т.д. Я бы такой омни приобрел))).
Мне кажется это они погорячились. Я понимаю, что получается уже мини компьютер, но допустим я зашил в память (забанил) неудобные для меня частоты и еде уже в тишине и реакция будет только на опасные частоты,. Или когда опасную частоту перебивают несколько шумовых, отключив шумовые я оставляю только опасную. Частично реализовано в эскорте 9500 интл (функция обучения), но там банится место по георграфическому принципу на 800 метров.
Это уже сигнатура и для её корректной работы нужно железо уровня Escort MAX 360c intl или хотя бы v1 gen 2. И то, даже с этим чумовым по паркам радар-детекторов железом, где один проц. стоит под 100$ не выходит пока добиться, чтобы дальность не падала в два раза (пропусков по радарам там уже нет, при этом помехи все равно есть = иначе он будет половину измерителей пропускать). Вот см. http://www.xn--80aaaps3awdm0h.xn--p1ai/?view=topic&catid=46&id=226#3325, а вы хотите за 200$ в розницу с НДС и ПОШЛИНОЙ! получить то, что чего не достигли пока аппараты с железом стоимостью 500$+, без ндс и пошлины 😎
Итого: за 15000 - возможно, но это будет кирпичик с крайне низкой дальностью приема, фактически бесполезный GPS информатор.
Итого: за 15000 - возможно, но это будет кирпичик с крайне низкой дальностью приема, фактически бесполезный GPS информатор.