-
Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
... Вот независимый тест на омни
- Автор темы Джорж
- Дата начала
Я вообще давно уже ничего ни от кого не ожидаю, но ведь можно же подойти к тесту профессиональнее немного - он же не первый в жизни тест снимает?
Получая новое устройство для теста, который ты хочешь сделать объективным, пусть и даже чуть что-то раскрашивая нужными красками, ведь надо же прочитать инструкцию? - ну просто чтобы не лепить чушь об "имитации"...
Надо ведь зайти в настройки и проверить их? Надо ведь прочитать что от чего зависит, чтобы не тестировать ДАЛЬНОСТЬ в режиме АВТО, который настраиваемый и в котором, при определенных настройках, чувствительность снижается?
Можно ведь потерпеть до конца ролика и потом сделать выводы, указав за что ты снижаешь оценку или добавляешь?
ну ведь не сложно же... все тоже самое, но чуть иначе и тест станет объективным.
Получая новое устройство для теста, который ты хочешь сделать объективным, пусть и даже чуть что-то раскрашивая нужными красками, ведь надо же прочитать инструкцию? - ну просто чтобы не лепить чушь об "имитации"...
Надо ведь зайти в настройки и проверить их? Надо ведь прочитать что от чего зависит, чтобы не тестировать ДАЛЬНОСТЬ в режиме АВТО, который настраиваемый и в котором, при определенных настройках, чувствительность снижается?
Можно ведь потерпеть до конца ролика и потом сделать выводы, указав за что ты снижаешь оценку или добавляешь?
ну ведь не сложно же... все тоже самое, но чуть иначе и тест станет объективным.
это не призыв - это анализ его работы.
Я ранее не отслеживал его "творчество", но вот по случаю посмотрел 3 "теста" на
IBOX 2 модели какие-то
Неолайн 6000s
Омни 550
и вот что очевидно:
информативность айБОКСов, где у одной модели показания скорости и ограничения сменяются поочередно и нет часов, а у второй вообще почти ничего неотображается - она была озвучена как "у 2й модели она немного уступает"... ну вот так вот мягенько...
По Неолайну было отдельно отмечено, что то, что выводится на весь экран название камеры, что мешает контролю скорости, у айбоксов этот эффект остался не отмеченным недовольством, хотя там и название мешает и скорость чередуется с ограничением, что тоже не помогает
У Омни же информативность плохая...
У одного айбокса нет сигнатур, но это "не плохо". Он не взял ПОлискан, но "это не понятно почему - может погода такая", хотя другой взял в ту же погоду
и тот и тот айбоксы получили рекомендацию к приобретению.
ну и там много еще чего для одних оценивается "не так строго", а для других является приговором...
Я ранее не отслеживал его "творчество", но вот по случаю посмотрел 3 "теста" на
IBOX 2 модели какие-то
Неолайн 6000s
Омни 550
и вот что очевидно:
информативность айБОКСов, где у одной модели показания скорости и ограничения сменяются поочередно и нет часов, а у второй вообще почти ничего неотображается - она была озвучена как "у 2й модели она немного уступает"... ну вот так вот мягенько...
По Неолайну было отдельно отмечено, что то, что выводится на весь экран название камеры, что мешает контролю скорости, у айбоксов этот эффект остался не отмеченным недовольством, хотя там и название мешает и скорость чередуется с ограничением, что тоже не помогает
У Омни же информативность плохая...
У одного айбокса нет сигнатур, но это "не плохо". Он не взял ПОлискан, но "это не понятно почему - может погода такая", хотя другой взял в ту же погоду
и тот и тот айбоксы получили рекомендацию к приобретению.
ну и там много еще чего для одних оценивается "не так строго", а для других является приговором...
Вместо того что бы набраться мужества и ответить на претензии, а не тупо их удалять, он побежал плакаться подписчикам ))
А то, что контент у него помоешный и однотипный, он не понимает. И главное не профессионализм. Но зато нам всем втирает что все честно.
Кто там выиграл на новый год в его честном тесте? Ibox laser scan у прошки?
Надо будет проверить его выводы ))
А то, что контент у него помоешный и однотипный, он не понимает. И главное не профессионализм. Но зато нам всем втирает что все честно.
Кто там выиграл на новый год в его честном тесте? Ibox laser scan у прошки?
Надо будет проверить его выводы ))
Он что-то там говорит про раскрытие его личных данных в сети. Дилетант. Дело в том, что озон магазинам на раскрывает данных покупателей и магазин не может узнать эти данные никак. В его случае надо быть просто технодебилом, чтобы:
1. засветит на видео номер радар-детектора
2. наболтать и показать, в видео, что радар работает (это видео менеджер озона по работе с продуктовыми террористами посмотрел и проверяет что и сколько раз было возвращено этим покупателем ещё)
3. потом сдать его обратно с пометкой «не работает/брак» (естественно этот радар потом приедет а нам в сервис, он ведь вроде как бракованный)
4. думать, что мы в сервисе омни не проверим Истрию регистрации устройства, которое едет к нам в брак
P.S.: с дураками воевать скучно. Поэтому пока он воют сам с собой, придумывая и озвучивая небылицы про атаки.
1. засветит на видео номер радар-детектора
2. наболтать и показать, в видео, что радар работает (это видео менеджер озона по работе с продуктовыми террористами посмотрел и проверяет что и сколько раз было возвращено этим покупателем ещё)
3. потом сдать его обратно с пометкой «не работает/брак» (естественно этот радар потом приедет а нам в сервис, он ведь вроде как бракованный)
4. думать, что мы в сервисе омни не проверим Истрию регистрации устройства, которое едет к нам в брак
P.S.: с дураками воевать скучно. Поэтому пока он воют сам с собой, придумывая и озвучивая небылицы про атаки.
Пересмотрел еще раз этот ролик. Тезисно опишу увиденное и услышенное.
1. Обновления: не понравилось что радар за 12 тыщ обновляется классическим способом, его надо брать с собой и к чему то подключать. Про Otg обновление он где-то слышал, но обнаружил что производитель не предусмотрел сим карты, wi-fi и чего-то там еще и расстроился окончательно )
2. Тем временем он у нас начинает детектировать кордон , правда детектирует он не по сигнатуре, а в диапазонах, плюс минус одинаково с другими радарами )) Что такое плюс минус? Новая мера по техномодовски ?
А вот чтобы плюс минус не было, надо бы наверное тестировать в режиме трасса?
А не в автоматическом режиме, где чувствительность приемника зависит от скорости и переход в режим трасса, если конечно он ничего не менял будет от 90 км/ч.
Да и вначале было сказано что кордон будет стоять нам в спину, и на это мечтал и мечтает посмотреть пользователь Randy )) рын-дын-дын. Но к сожалению Никита и здесь проявил свой аля профессионализм и расстроил его окончательно. Ну наверное у техномода понятие в спину - это когда едешь на нее в лицо, а потом она к тебе спиной.
3. Дальше идет реклама магазина, и говорится о партнерстве с этим магазином и потом рассказывают про независмость в тестах различных приборов ))
Вау! Это серьезно?)) Карл.
Между этим неуверенно говорится о ложной сработке на линии лэп, вышки сотовой связи и т.д. Выберете сами на что.
4. Дисплей не такой информативный. Нет часов и другой информации. И идет сравнение с детекторами из будущего )) А почему не сравнить с тем же айбоксом лохматых годов например? Ну будет ведь не честно?)) Хотя в конце он как бы на это намекнет, в выводах.
Ну сравнил бы с автозеркалом например. Там будет все - и в фас и в профиль и как хош.
Ну это опять лишь показывает что ему что-то не нравится. Из серии - надо здесь подрисовать, это сюда переставить и получится как привык - айбокс )
5. База вроде как ловит все, даже того чего уже нет ) но все равно не то пальто.
6. Голос робота снизил ценник прибора с 12 до 4 тыщ рублей.
А я ведь говорил что тетю надо менять было еще летом. Так хотябы не 8 косарей потеряли бы в моменте, а только 4 за плюшевую коробку)
Хотя если послушать голос тети из айбокса за 5-7 тыщ, то голос тети омни покажется очень даже ничего )
7. Лазер полискан - не поймал, а был ли он включен? Мы ни когда этого не узнаем, а также не узнаем какие настройки он крутил по лазеру на максимум? Что там можно крутить на максимум, если там в меню нет такой опции. Ну дальше идет бред про ловлю полискана по gps базе радарной частью. Ну это может быть только в журнале техномод, подписывайтесь , там много такого интересного)
А какой детектор спасет его от полискана?
8. Стационарный кордон из-за поворота.
Очень интересно, его частота выше частоты первого кордона на 0.04. А если учесть что детектор сейчас в узком диапазоне (если верить что он поставил настройку Россия), уж не крутил ли он частотомер в плюс, таким образом чтобы он вышел за пределы этого диапазона? Аля не поймал Бинар?))
Итого: по голосу, коробке я согласен, по остальному нет.
Цена - это право производителя, и товар либо будут покупать, либо нет. Поэтому сравнение здесь некорректное.
1. Обновления: не понравилось что радар за 12 тыщ обновляется классическим способом, его надо брать с собой и к чему то подключать. Про Otg обновление он где-то слышал, но обнаружил что производитель не предусмотрел сим карты, wi-fi и чего-то там еще и расстроился окончательно )
2. Тем временем он у нас начинает детектировать кордон , правда детектирует он не по сигнатуре, а в диапазонах, плюс минус одинаково с другими радарами )) Что такое плюс минус? Новая мера по техномодовски ?
А вот чтобы плюс минус не было, надо бы наверное тестировать в режиме трасса?
А не в автоматическом режиме, где чувствительность приемника зависит от скорости и переход в режим трасса, если конечно он ничего не менял будет от 90 км/ч.
Да и вначале было сказано что кордон будет стоять нам в спину, и на это мечтал и мечтает посмотреть пользователь Randy )) рын-дын-дын. Но к сожалению Никита и здесь проявил свой аля профессионализм и расстроил его окончательно. Ну наверное у техномода понятие в спину - это когда едешь на нее в лицо, а потом она к тебе спиной.
3. Дальше идет реклама магазина, и говорится о партнерстве с этим магазином и потом рассказывают про независмость в тестах различных приборов ))
Вау! Это серьезно?)) Карл.
Между этим неуверенно говорится о ложной сработке на линии лэп, вышки сотовой связи и т.д. Выберете сами на что.
4. Дисплей не такой информативный. Нет часов и другой информации. И идет сравнение с детекторами из будущего )) А почему не сравнить с тем же айбоксом лохматых годов например? Ну будет ведь не честно?)) Хотя в конце он как бы на это намекнет, в выводах.
Ну сравнил бы с автозеркалом например. Там будет все - и в фас и в профиль и как хош.
Ну это опять лишь показывает что ему что-то не нравится. Из серии - надо здесь подрисовать, это сюда переставить и получится как привык - айбокс )
5. База вроде как ловит все, даже того чего уже нет ) но все равно не то пальто.
6. Голос робота снизил ценник прибора с 12 до 4 тыщ рублей.
А я ведь говорил что тетю надо менять было еще летом. Так хотябы не 8 косарей потеряли бы в моменте, а только 4 за плюшевую коробку)
Хотя если послушать голос тети из айбокса за 5-7 тыщ, то голос тети омни покажется очень даже ничего )
7. Лазер полискан - не поймал, а был ли он включен? Мы ни когда этого не узнаем, а также не узнаем какие настройки он крутил по лазеру на максимум? Что там можно крутить на максимум, если там в меню нет такой опции. Ну дальше идет бред про ловлю полискана по gps базе радарной частью. Ну это может быть только в журнале техномод, подписывайтесь , там много такого интересного)
А какой детектор спасет его от полискана?
8. Стационарный кордон из-за поворота.
Очень интересно, его частота выше частоты первого кордона на 0.04. А если учесть что детектор сейчас в узком диапазоне (если верить что он поставил настройку Россия), уж не крутил ли он частотомер в плюс, таким образом чтобы он вышел за пределы этого диапазона? Аля не поймал Бинар?))
Итого: по голосу, коробке я согласен, по остальному нет.
Цена - это право производителя, и товар либо будут покупать, либо нет. Поэтому сравнение здесь некорректное.