• Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про видеорегистраторы

Umpel

Член команды
#42
@surovui71
Как-то все очень фатально Вы описали.
А если смотреть на ситуацию так:
Регистратор типа ВИОФО или БлэкВу стоит себе и пишет видео всегда - его не видно, не слышно и не нужно...

в городе РД особо не нужен - его можно просто не доставать и не включать. Используем Яндекс для стационаров и навигации

на трассу - достаем РД... в зависимости от направления включаем навигатор... да, информация по БД может дублироваться, что не страшно - страшно, когда противоречит.

Я при таком режиме не смотрю ни на РД ни на регистратор тем более... изредка могу посматривать на навигатор, когда надо развязку не пропустить не знакомую... Не понимаю почему Вы отвлекаетесь от дороги...
 
#43
Я описал личное видение ситуации, можно сказать сформированы годами привычки. Согласен, данный пример можно препарировать и видоизменять по разному, как кубик рубика))). Опять же соглашусь, что на расстояния километров в 300 можно нормально реагировать на множество источников информации, как то по дорожной ситуации, разговоры по гаджетам, с пассажиром (ми) и т.д.
Но мой первоначальный посыл был про то, что я вижу свой ВР с ЖПС и БД. Так как РД с *нормальной* чуйкой не имеют (в силу возраста) БД, либо БД (официальная) не полная. Ну а так кто как хочет с тем и ездит.
 

Umpel

Член команды
#44
Да понятно, что мы просто обмениваемся мнениями и иногда выносим из этого для себя что-то новое...
ВР с БД имеет только один существенный недостаток - он будет с большим дисплеем и будет висеть перед глазами - т.е. будет и ухудшать обзор водителю и будет виден снаружи для вандалов.
 
#45
Полностью согласен, поэтому снимаю и уношу домой гаджеты на ночь, или просто снимаю в местах возможного криминала (по региону по таким местах ориентируюсь, специфика прошлой деятельности). По компактности я за минимализм, поэтому катаю TV719s, у жены сильвер EVO S (менять на S-BOT не хочу в первую очередь из-за увеличенных размеров), ну и донашиваю неолайн 9500s (ищу замену, как ВР, по категориям указанным в начале темы). По без экранным ВР тоже оценивал возможность, учитывая, что практически все оснащены вай фаем и дают возможность онлайн наблюдения съемки , но они без БД. И конечно согласен, что для города РД в принципе не нужен. Ну вот где то так мое видение.
 

AV

Вася
Член команды
#47
@Dmitriy
меня тоже этот же вопрос посетил. Я уверен, что если компания не радарная, а прокладка, которая занимается копи-пастор китайско-корейских фабрик под своим именем = шансов близко к нулю.

Поясню фактор, которые влияют на мою оценку вероятности:
1. Азиаты, если ты у одного и того же производителя (не обращая внимание на качество его продукции) слепо будешь покупать его "добро" будут тебе туда заносить база, которую ты им будешь давать, до тех пор, пока ты платишь. Сменил фабрику, прощайся с обновлениями БД.
2. Ты не радарная компания, соответственно базу будешь брать из открытого источника вероятно, плохо отфильтрованную. Если даже будешь ее покупать, тебе нужен программный код на обработку ее регистратором, в плане вывода новых типов точек, ведения средней скорости, выделенных полос и прочее прочее прочее. Производителю (Азиату) это все головняк, который экономически не окупится. Как итог ты сделаешь говно-базу, с таким же оповещением (типа яндекс) и будешь ее регулярно обновлять, забив на КСС и прочее, так как твой аппарат этого не может и не знает.
3. РАДАР-ДЕТЕКТОР с встроенной базой это еще и куча других режимов подвязанных на GPS типа круиза и переключения чувствительности. Регистратору это все не надо, а обычный радар стало быть будет не актуален в рынке, без GPS. Поэтому мы такого сегодня уже не наблюдаем = у всех есть GPS, вед без него никуда.

Итого: я считаю, что регистратора с нормальной базой нет и не будет, так как производители (не марки, которые делают копию под своим именем, а заводы азиатские) знают, что радар-детектор регистратору не конкурент и GPS функциями радарными не интересуются, так как нормально их не вывезут и конкуренции с радар-детекторами не вывезут функциональной. Именно поэтому на рынке появились комбайны, которые полу радары и полу регистраторы по сути. А марки, не делают, потому, что Азиатские заводы им выставляют ценник за услуги программистов и перекрой платы под доп. нужды такой, что выгоднее делать отдельно регистратор, отдельно комбайн и отдельно простенький радар-детектор (история TV). Так что, радар с GPS отдельно, с нормальной Базой данных (включая участки средней скорости), круизом по скорости, авто чувствительностью по скорости и прочими спутниковыми прелестями, регистратор, без GPS базы отдельно и мой. телефон, для серфа в интернете и совершения звонков отдельно
 
#50
Вот у меня про базы сразу вопрос возник.. И ответ очевиден.
А так да )) самоизоляция дает о себе знать ))
 
#51
Мне проще на мой профиль работы самоизоляция не распространяется. Поэтому только по мелочи так крэзю, присосками обедаю)))).